Sobre as eleições que se aproximam em 2022.

Recentes notícias nos dão conta de que o provável partido denominado União Brasil – provável porque ainda precisará do aval da Justiça Eleitoral – deverá focar no “investimento” em eleições proporcionais de deputados federais, principalmente, deixando para segundo plano as eleições majoritárias, como a presidencial, a qual nem fará indicação própria, ou as de governadores, às quais indicará apenas uns poucos.

Partido com 1 bilhão de reais foca em eleições parlamentares.
Revista Exame – 23/12/2021

É preciso deixar claro que este montante de dinheiro é oriundo dos recursos públicos advindos do que foi aprovado recentemente pelo Congresso para rechear os cofres dos fundos eleitoral e partidário.

Esta estratégia do União Brasil é eminentemente pragmática e leva em conta quem, na verdade, governa e manda no país.

Enquanto os meios de comunicação, todos eles por sinal, inclusive os meios mais modernos como os sociais, pautam a forma com que a opinião pública enxerga a política, fulanizando o poder, fazendo com que nos preocupemos com quem será o novo presidente, ou governador, a população em geral deixa de dar a devida importância aos grupos que realmente administram e escolhem os caminhos que todos irão percorrer nos futuros, tanto próximo quanto a longo prazo.

Sem contar a divisão orçamentária e em favor de quem esta se dará, reservando para os mesmo de sempre a porção estratosfericamente maior.

Um redivivo e constante sebastianismo, faz com que a população acredite piamente que uma pessoa conseguirá vestir a capa do super herói e surgirá para conduzir a nação no rumo da paz e prosperidade sonhada, coisa só possível na ficção.

Para piorar – e quase sempre isso ocorre – a figura “escolhida” para representar essa ansiedade passa a acreditar na ficção, veste a capa da arrogância e começa a agir como se o personagem existisse realmente. Perdendo a humildade e sendo incensado pelo constante assédio ao famoso de plantão julga passar a ter poderes divinos e esquece sua condição de ser transitório.

A dura realidade é que esta é sempre construída do esforço, ou mesmo da indiferença, da totalidade dos indivíduos.

Analisando friamente podemos ver que o chamado regime presidencialista brasileiro vive, na verdade, um sistema em que a teoria na prática é outra, onde esta contradiz aquela, principalmente pela existência da excrescência das chamadas “emendas parlamentares”.

Na teoria, emendas parlamentares são recursos do orçamento público legalmente indicados pelos membros do Congresso Nacional e das Assembleias Legislativas estaduais para finalidades públicas, geralmente relacionada ao interesse temático e eleitoral de cada parlamentar. Na prática se transforma em: “olha, eu voto a favor (ainda que contrariamente à ideologia que me levou ao cargo) desde que eu seja contemplado”. É assim que funciona. Puro interesse eleitoral momentâneo, numa escancarada compra e venda de votos. Sem contar com, digamos, possíveis desvios de finalidade, se é que me entendem.

Então, voltando ao início, esta estratégia do DEM/PSL escancara que independente de quem for a pessoa eleita para o cargo de presidente, será sempre refém das forças não tão ocultas do parlamento. Pior, refém de forças solidárias nos acertos, tanto quanto dissociadas em eventuais erros governamentais.

No regime parlamentarista, ao menos, todos os que fazem parte da coalizão governamental, são responsáveis pelos erros e acertos das medidas tomadas e, no caso de fracasso, todo o governo é substituído, cargos inclusive. Aqui é que mora a diferença.

Os partidos políticos, principalmente aqueles compromissados com a elevação da consciência política, deveriam dar uma atenção maior à difusão dos seus ideários fundadores, base de sua atuação, em detrimento do personalismo reinante e demonstrar o quanto é necessária a identidade ideológica dos que se propõem a representar o partido nos parlamentos.

Ficaria muito mais barato e dispensaria esse gasto em nível astronômico, já que ficaria claro o que cada partido defende e o que esperar de seus representantes.

É preciso que o debate político se dê infinitamente mais no campo da ideias do que em discussões sobre pessoas.

Veja mais opinião dos nossos colaboradores. Clique aqui.